哈佛教授大反转：6年前赌中国，今朝预言美国分裂，特朗普也无力回天？
雨下得有点烦人，手机屏幕上弹出一条推送——“哈佛教授尼尔·弗格森又发话了，美国快成苏联2.0。”我把咖啡搅了半天，还没想明白，这位曾经和林毅夫打赌的英国学者，到底是怎么一路从唱衰中国到担忧美国要散伙的。
说起来也挺戏剧。2019年秋天，在首尔那个论坛上，弗格森穿着他那件皱巴巴的西装，对着台下和林毅夫辩得面红耳赤。那场景，我脑补了一下：一个冷静带点傲气的英国腔，一个情绪激动、手舞足蹈的北大教授，中英美三国视角在韩国碰撞火花。
两个人争论焦点很直接：中国到底能不能超越美国？弗格森掰着手指头分析数据，说不可能。林毅夫急了：“别光嘴皮子，有本事咱们来个真金白银！”20万美元，一赌二十年后中美经济谁更强。这画面，要搁现在短视频平台，不火都难。
当时没人想到，这场看似随口一提的小赌约，会像根刺一样扎进弗格森心里。他原本是铁杆保守派，看不上贸易全球化，也对克林顿让中国进WTO耿耿于怀。但人家学问做得深啊，从罗斯柴尔德家族研究起步，到后来成了世界强国兴衰史专家——爵士头衔拿到手软，美英两地混得风生水起。
但2024年，他突然甩出篇《现在我们都是苏联人》，一下把自己推到了风口浪尖。文章里，那种冷峻又带点绝望的语气，让不少美国读者心里拔凉拔凉。他不是简单唱衰，而是列举症状，说美国这架帝国机器已经卡壳儿——政治老龄化、精英垄断、年轻人丧失信仰……这些词眼熟吗？全是80年代末苏联解体前夜常见病。
有时候想，人是不是总会被自己研究过最熟悉的东西影响判断？他钻研过英国日落西山，也琢磨透苏联分崩离析，现在再看身边这个移民后的新祖国，就忍不住套用同样模板。“我们都是苏联人”，这句话听起来像句玩笑，其实背后藏着他的焦虑与无奈吧？
再说回特朗普。这哥们儿在加州山火的时候还跟州长吵架呢，但真要调动军队去救灾，还真不是他说了算。在美利坚，各州权力独立惯了，你就是总统，也只能干瞪眼。有一年我刷新闻，加州飓风受灾严重，好多网友纳闷：“为啥美军不上？”其实规矩摆那儿呢，没有特别申请，美军哪敢乱入地方事务？
而且，美国社会差异之大，有时候连外卖小哥都能聊出南北战争既视感。一边高楼大厦科技飞速，一边毒品泛滥就业难题压顶；东部精英聚集区热议环保政策，大部分普通老百姓却连牛排都快吃不起。这种撕裂感，是很多国家没法理解的小众体验吧。
弗格森盯上的，还有那些藤校毕业的大佬们。不知道大家有没有关注，美国名牌大学出来的人，占据媒体高层、金融巨头的位置比例极高，他们掌控舆论方向，甚至能推动一些违背主流民意的新规出台，比如限制肉类消费这种事。在他看来，“少数人的共识”就这样慢慢变成“全民规则”，底层声音越来越微弱。这让我想起小时候村里开大会，总有几个老人拍板决定，全村小孩只能乖乖照办，不服也没辙……
至于硅谷嘛，他倒是不太买账。“没有历史的一群工程师”，这是他的原话。我琢磨半天，这句话挺损，但仔细想确实戳中痛处。技术狂潮席卷全球，可缺少历史敬畏感的人，是不是容易迷失方向？扎克伯格已经多次被政府传唤调查，每次新闻照片出来，都觉得他表情僵硬，比AI还机械几分。不知道马斯克看到这些，会不会偷偷乐呵……
他对特朗普还是肯定了一些功劳，比如打破民主党多年盘踞局面，为体制注入活力。但“英雄造时势”的故事毕竟只存在小说和电影里，在现实世界，如果整个系统老化腐朽，再厉害的人物恐怕也是螳臂当车罢啦。所以他说，即使特朗普拼尽全力，美国这艘巨轮还是可能驶向四分五裂的不归路。
说到底，人终究逃不过时代洪流。我坐在窗前，看雨滴顺着玻璃滑下来，不禁想起高中课本上的一句话：“历史是一条无法逆转的大河。”每代人的命运，都夹杂在浪花之间。而那些曾经自信满满押注未来走向的人，也许只是河岸上一块偶然滚落的小石子罢啦……
翻翻旧笔记，还记得六年前那个论坛直播间里的弹幕，“20万美元够买多少杯星巴克？”如今物价涨疯，估计只能换来一堆空纸杯。不过生活嘛，总要继续写故事，无论是哪一个帝国盛世或黄昏，总有人悄悄数星星，然后第二天照常赶地铁上班吧！
内容来自公开史料与个人见解，仅供学习交流，不构成历史定论。
盈立证券-股票配资门户平台-天津炒股配资开户-股票按月配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资平台网站同比下降约13.23%
- 下一篇：没有了
